Pratiques Et Dispositifs Mémoriels Dans Les Industries à Risque

**Intitulé du poste**:
Pratiques et dispositifs mémoriels dans les industries à risque (EXP25-6) H/F

**Type de contrat**:
Doctorat

**Statut**:
Cadre

**Disponibilité du poste**:
13/10/2025

**Localisation du poste**:
Fontenay-aux-Roses

**Environnement / Organisation / Contexte**:
La question de la mémoire des activités et installations s’est imposée avec force dans la gouvernance du nucléaire au cours des 30 dernières années. Elle a révélé certains enjeux stratégiques et opérationnels d’une industrie au passé long et complexe. Avec la relance du nucléaire, après deux décennies d’interruptions et surtout avec le lancement du projet de stockage des déchets CIGEO, elle revient au centre de l’attention des parties prenantes.

La constitution, la préservation et la transmission de la mémoire des industries à risques repose sur de nombreuses pratiques sociales (routines, procédures...) et dispositifs sociotechniques (archives, jumeaux numériques ) qui permettent de constituer, maintenir et explorer des représentations du passé des activités et des installations. Elles prennent en charge des problèmes variés (AEN, 2019), répondent à des besoins sociaux multiples (Candau, 2005). En nous inspirant des travaux de Halbwachs (1994, 1997) et de Bowker (2005), nous faisons l’hypothèse que les cadres sociaux et organisationnels influencent les pratiques sociales et les dispositifs sociotechniques qui produisent mémoires et oublis. Cette thèse se propose donc d’investiguer ces questions de manière empirique en s’intéressant aux organisations, aux pratiques sociales et aux dispositifs sociotechniques qui produisent la mémoire et l’oubli dans les industries à risques, dont l’industrie nucléaire.

**Mission**:
La démarche de recherche prévue se déploie en 4 étapes:

- Proposer un cadre conceptuel et analytique permettant de saisir la question de la mémoire et de l’oubli dans les organisations d’industries à risques et du nucléaire en particulier, couvrant leur diversité et leur complexité ;
- Identifier et cartographier les caractéristiques principales des pratiques sociales, des dispositifs sociotechniques et des organisations qui prennent aujourd’hui en charge les questions de mémoire dans le nucléaire.
- Décrire et d’analyser des pratiques et des dispositifs mémoriels concrets, afin d’identifier les mécanismes et les dynamiques productrices de mémoire et d’oubli dans le cadre d’un travail empirique mobilisant observations directes, entretiens et analyses documentaires (documents récents et archives) ;
- Dégager les résultats permettant une montée en généralité conceptuelle par la comparaison d’un un contexte nucléaire et hors nucléaire.

A ce stade, les suggestions de terrain d’étude empirique et de transposition sont multiples et seront à valider avec le.la doctorant.e et son encadrement de thèse, au démarrage de la thèse:

- Les pratiques et dispositifs mémoriels concernant le stockage des déchets nucléaires
- L’Observatoire de l’environnement et l’Ecothèque mis en place à Bures dans la zone d’emprise du futur site de stockage CIGEO (ANDRA)
- Le laboratoire de Bures (ANDRA)
- Les dispositifs sociotechniques de type Digital Twins - Jumeaux numériques qu’EDF a commencé à mettre en place notamment sur les futurs projet EPR2 (EDF) ou Building Information Modeling - BIM (ASNR, ORANO)
- Les archives et les inventaires mobilisés et produits dans la gestion des sites en démantèlement ou des situations historiques (ANDRA, ORANO, CEA, EDF, ASNR)
- Les pratiques dispositifs mémoriels visant à produire et préserver à des fins d’audit ou de contrôle de conformité la traçabilité de l’activité, des procédés (ex. soudure) ou des pièces détachées
- Les pratiques et dispositifs mémoriels utilisés pour le suivi et la maintenance d’infrastructures de transports ou de distribution de gaz ou d’électricité (GRTgaz)

La première année sera consacrée à un travail de cadrage du sujet, de revue bibliographique et de mise en place des terrains et du plan de recherche (terrains, outils et moyens mobilisés). La seconde année sera consacrée au travail empirique, à une première phase de rédaction et aux premières communications dans des colloques. La troisième année sera consacrée à la finalisation des terrains, à la rédaction de la thèse et à celle d’une première publication.

Bibliographie
- Bowker, G.C. (2005). Memory practices in the sciences. The MIT Press.
- Candau, J. (2005). Anthropologie de la mémoire. Armand Colin.Halbw
- achs, M. (1994). Les cadres sociaux de la mémoire. Albin Michel.
- Halbwachs, M. (1997). La mémoire collective. Albin Michel.
- NEA (2019). P reservati

**Profil recherché**:
Ingénieur généraliste ou M2 en sciences de gestion, sociologie des organisations, histoire ou sciences politiques
Permis B

**Télétravail**:
Occasionnel

**Informations complémentaires / avantages**:
Cette thèse s'inscrit dans un projet plus large financé par l'ASNR (2024-2028). La réalisation de la thèse peut impliquer des déplacements de quelques j